Anasayfa » DR. AHMET GELİŞGEN
"DİN İŞİ AYRI, DEVLET İŞİ AYRIDIR" DEMENİN, İTİKADİ BOYUTU
17 Temmuz 2017, 15:09 
Yönetici
"DİN İŞİ AYRI, DEVLET İŞİ AYRIDIR" DEMENİN, İTİKADİ BOYUTUNA TEMAS EDEN KARDEŞİME!
(WATSAPTA, açılan laiklik tartışmasına katılan bir beyefendinin, "Din işi ayrı, devlet işi ayrıdır, demek itikaden tehlikelidir, anlamında bir paylaşımda bulunması üzerine düşüncelerim. A. G. ).
&&&
Diyanetimiz, Bardakoğlu zamanından beri, dinin dünya ile ilgili kısmının bugün geçersiz olduğu, Diyanetin de, ahlak ve ibadet dışındaki (muamelat) konulara girmemesi ve bu alandaki soruları cevaplandırmaması gerektiği konusunda toplantı üstüne toplantı yapıyor. Bardakoğlu kendi yazılarında da fıkıh ve fıkıh usülünün Arap kültüründen neşet ettiği anlamına ifadelere yer vermiştir. Bu ifadeler, Diyanet'in yayınladığı kitaplarda/elimizde mevcuttur.
Diyanette yapılan toplantılardan birine Diyk üye ve uzmanları içerisinde görev icabı ben de katıldım. Bardakoğlu 1,5 saat O günün Diyanet büyüklerinin de huzurda bulunduğu bu toplantıda konferans verdi. Konferans öncesinde bize, soru sormak yasak, Başkan konuşmadını yapıp gidecek, denildi. Bize (kurul üye ve uzmanlarına), muamelat sorularına cevap vermeyin, yoksa bu sorulara cevap vermenin, dini tabanı olmadığı gibi, 633 sayılı kanunca da müsade edilmemiştir, dedi. Bu toplantıda tuttuğum özel notlarımın yanısıra, konferansın canlı cd'si de bazı traşlamalarla birlikte elimizdedir.
Aynı mahiyette toplantıyı, geçen yıl, kurul üyelerinin yanısıra, diğer birim başkanlarının da katılımıyla, DİB Başkanı Görmez yapmış. Görmez toplantıda bu konuyu kendi dillendirmeyip, görevlendirdiği bir kurul üyesine (Prof. Dr. Mürteza Bedir'e) söyletiyor. Bu teklif, iki toplantıda da tekrar ediliyor. Toplantıda bulunanlardan ise, iki kurul üyesi dışında itiraz da gelmiyor. Yapılan teklifin orijinal ifade edilişini hatırlamak zor ancak, mahiyeti açık: "Dinin dünyaya yönelik hükümlerinin bugün Diyanet'i ilgilendirmediği, Diyanet'in bu alana ilişkin sorulara cevap vermemesi gerektiği ve bu problemlerin çözüm mahallinin bu günkü mahkemeler olduğu" bağlamında bir teklif.
Harici müdahaleyle bu girişim şimdilik donduruldu...
Tarihselliği anlatan Diyanet yazı ve kitaplardaki muhtevanın yanı sıra, Görmez ve ekibinin bizzat kaleme aldıkları yazı ve kitaplarında da ana fikir olarak, hadis ve hadis usülü başta olmak üzere, fıkıh, fıkıh usülü, akaid gibi İslami ilimlerin geçerli olmadığı ve sünnetin bize ulaşmadığı, ulaşsa da o günkü sünnetin veya hadislerin bugün uygulananayacağı hususuna dikkat çekilmektedir. Bu düşünceler, "muamelatın geçersizliği" iddiasından çok daha vahimdir.
Bu fikirler kanaatimizce, Fetö'nün fikirlerinden beterdir. Fetö'nün, "başörtüsü teferruattır" sözünü bugün hala eleştiriyoruz da, herkese rehber ve örnek olan ve her türlü imkanı elinde bulunduran resmi din kurumumuzdaki bu aşikar çalışmaları neden gözmezden geliriz, bir türlü anlayamıyorum...
Hükümetimizin ve Devletimizin artık bu işe dur demesinin zamanı geçmek üzeredir...
Selam, dua ve saygılarımla.
17.07.2017
Dr. Ahmet Gelişgen
Bu haber 2398 defa okunmuştur.
 |
DR. AHMET GELİŞGEN |
 |
|
|
|
|
|
(c) 2014 - 2016 Bu web sitemizle biz kesinlikle bir inanca ve kişilere saldırı yapmıyoruz. Bu tamamen inandığımız değerlere, inanca saldıran bir zihniyeti deşifre ve bilgilendirme amacıyla, kaynak ve yorumlara dayalı özgür ifadenin savunulduğu bir web sitesidir. Olmamasını düşündüğünüz sayfa ve nedenlerini bize göndermeniz halinde, değerlendirip gerekli işlemi yapacağımızıda buradan bildiririz. Kaynak göstermek şartıyla alıntılar yapılabilinir! Reddiyeler.com - Ehli sünnet itikadı üzerine yazılan faydalı yazılar..
RSS Kaynağı | Yazar Girişi | Yazarlık Başvurusu
Alt Yapy: MyDesign
|
